При регистрации кормовой добавки производителю нужно правильно указывать цвет, форму, применение и состав продукта. Несоответствия могут стать отказом при госрегистрации. Например, указание цвета «от желтого до коричневого» — это ошибка, пояснила Василина Грицюк, заместитель директора Всероссийского государственного центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ» Россельхознадзора). Эксперт выступила на круглом столе, который организовали на выставке «Агрос-2025» Россельхознадзор и издание «Агроэксперт».
Спикер напомнила, что обязательной регистрации подлежат следующие кормовые добавки:
- впервые производимые в России, а также предполагаемые к ввозу в РФ;
- зарегистрированные ранее, но с новым качественным и (или) количественным составом действующих веществ;
- зарегистрированные ранее, но с новым качественным составом вспомогательных веществ.
Перечисляя ошибки, Василина Грицюк обратила внимание, что часто не совпадают данные в отчете по эффективности и назначение кормовой добавки в инструкции по применению. Это может стать основанием для отказа в регистрации.
Также нередко производители при регистрации кормовой добавки указывают лечебные свойства продукта. В этом случае их нужно доказать и уже регистрировать как ветеринарный препарат.
Кроме того, должна быть информация о действующих и вспомогательных веществах кормовой добавки и диапазоны их содержания.
Среди других наиболее частых ошибок эксперт назвала некорректное описание внешнего вида кормовой добавки: цвета, растворимости в воде, формы выпуска.
Например, является ошибочным указание цвета «от желтого до коричневого или серого».
«Непонятно, какого цвета в итоге кормовая добавка. Цвет необходимо указать максимально точно, чтобы потом не было недоразумений», — подчеркнула специалист.
По форме выпуска неправильным является пример: «по внешнему виду представляет собой цилиндрический блок для пистолета». Здесь возникает вопрос, это болюс или таблетка, поэтому нужно указывать конкретную форму.
В завершение выступления представитель ФГБУ «ВГНКИ» перечислила смешные формулировки, возникающие из-за «трудностей перевода» и некорректного изложения в отчетах:
- «после применения кормовой добавки супоросным свиноматкам количество приплода увеличилось вдвое…»;
- «контрольные и опытные птицы производили одинаковое количество грязных, битых и бледных яиц…»;
- «женщины-куры и мужчины-петухи, участвовавшие в исследовании…»;
- «в опыте участвовали сексуально наивные мыши (крысы, кролики)…».
